Википедия в народном хозяйстве
Tuesday, 13 May 2008 07:26Прочитал любопытную статью о том, как Википедии нашли применение в учебном процессе. Обычно университетские преподаватели относятся к ней с подозрением. Оно и понятно: как можно доверять статьям, которые редактируются всем миром и за содержание которых никто не несёт ответственности? Тем не менее Википедия потихоньку набирает авторитет, не в последнюю очередь благодаря высоким стандартам оформления и реферирования статей. И вот результат: в университетах разных стран преподаватели предлагают студентам в качестве курсовой написать статью в Википедию.
По-моему, обалденная идея. Во-первых, это нешуточная мотивация: если обычная средняя курсовая предназначена для однократного прочтения одним человеком и очень быстро оказывается в макулатуре, то хорошо написанная статья в Википедии останется надолго, её будут читать тысячи, а то и миллионы человек - это совершенно реальный, осязаемый вклад в мировую культуру, как ни пафосно это звучит, и повод для законной гордости. Во-вторых, подготовка статьи даёт навыки научного изложения и грамотного оформления текста. В Википедии есть понятие "образцовой статьи" (featured article); некоторые преподаватели предлагают авторам высшую оценку А+, если статья попадает в число образцовых. Ну, и Википедии польза - особенно русской Википедии, которая находится, прямо скажем, в зачаточном состоянии по сравнению с английской.
Вот интересно, какие ещё ресурсы можно использовать подобным образом? На ум приходят фотостоки типа нашего любимого Шаттерстока. Шаттерсток принимает не только фотографии, но и графику - вот и задание для студента-дизайнера: поместить графический проект в сток и заработать на нём хотя бы 10 долларов. :)
По-моему, обалденная идея. Во-первых, это нешуточная мотивация: если обычная средняя курсовая предназначена для однократного прочтения одним человеком и очень быстро оказывается в макулатуре, то хорошо написанная статья в Википедии останется надолго, её будут читать тысячи, а то и миллионы человек - это совершенно реальный, осязаемый вклад в мировую культуру, как ни пафосно это звучит, и повод для законной гордости. Во-вторых, подготовка статьи даёт навыки научного изложения и грамотного оформления текста. В Википедии есть понятие "образцовой статьи" (featured article); некоторые преподаватели предлагают авторам высшую оценку А+, если статья попадает в число образцовых. Ну, и Википедии польза - особенно русской Википедии, которая находится, прямо скажем, в зачаточном состоянии по сравнению с английской.
Вот интересно, какие ещё ресурсы можно использовать подобным образом? На ум приходят фотостоки типа нашего любимого Шаттерстока. Шаттерсток принимает не только фотографии, но и графику - вот и задание для студента-дизайнера: поместить графический проект в сток и заработать на нём хотя бы 10 долларов. :)