siberian_cat: (Default)
siberian_cat ([personal profile] siberian_cat) wrote2008-10-13 08:11 pm

Снова осень...

В честь Хорошей Погоды вчера в очередной раз объехал вокруг города. Фотографии можно видеть здесь:

Велосипедная прогулка вокруг Оттавы, октябрь 2008


Я решил упростить свою жизнь и заливать фотографии в Пикасу. Во-первых, так быстрее. Пикаса - прекрасный инструмент для обработки фотографий на скорую руку (о шедеврах, сами понимаете, речи не идёт - где они, шедевры?), после чего всё очень быстро закачивается в интернет в оригинальном размере. Во-вторых, экраны у всех разные. Я раньше уменьшал фотографии до 700 пикселов в ширину. А тут купил себе 22-дюймовый монитор (а то Таня совсем застыдила), и на нём эти картинки кажутся мелковатыми. А вдруг дорогие читатели захотят рассмотреть всё в подробностях? Чем хороша Пикаса - она при показе фотографий сама их масштабирует, чтобы вместить на экран. В режиме слайд-шоу картинки ещё больше, кроме того, можно увеличить их до оригинального размера, если так уж хочется. Можете оставлять комментарии прямо в альбоме.

Как вам такой способ подачи графики?

[identity profile] siberian-cat.livejournal.com 2008-10-14 12:14 pm (UTC)(link)
А что в нём лучше? Мне, наоборот, как-то не очень - картинки показываются слишком уменьшенными, а если увеличить, то листать нельзя.

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2008-10-14 03:15 pm (UTC)(link)
Нет ограничений по месту и размеру файла. В Пикасе 2 гига и потом плати. Можно выкладывать картинки в натуральную величину. Поддержка тегов, сетов и коллекций. В Пикасе с тегами не ахти.
Ну и самое главное в пикасе есть группы, которые можно смотреть и в которые можно постить, поэтому можно многому научиться у других и показать себя.

[identity profile] moon-aka-sun.livejournal.com 2008-10-14 05:22 pm (UTC)(link)
На фликере, вроде, не больше 100 МБ в месяц на бесплатных аккаунтах.

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2008-10-14 06:02 pm (UTC)(link)
Так кто говорит о бесплатных?

[identity profile] moon-aka-sun.livejournal.com 2008-10-14 06:20 pm (UTC)(link)
Тогда Пикаса попривлекательнее выглядит. Фликр уж очень тормозной и глючный со всей своей кучей скриптов, да и интерфейс для показа там беднее и корявее. Но у самого фотки на фликере :) Во многом из-за того, что удобно грузить Питоном прямо из локального каталога. А Пикаса требует что-то устанавливать на компьютер = вчерашний день.

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2008-10-14 09:53 pm (UTC)(link)
Не знаю насчет питона, но Лайтрумом грузить одинаково легко что на пикасу, что на фликр. А насчет установки чего-то на компьютер, то тут все зависит от того хочешь ли делать какой-то постпроцессинг. Если хочешь его делать, то по любому надо что-то ставить, а если нет, то удобнее всего хостинг на mail.ru - на него можно фотки прямо с сотового грузить. :)

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2008-10-15 06:10 am (UTC)(link)
И кстати еще один камень в сторону пикасы - она безбожно жмет фотки, так что на них смотреть страшно. Там такие JPEG артефакты, что на небо без слез не взглянешь.
Вот я например выложил: http://hemuls.livejournal.com/163128.html
Ужос!

[identity profile] siberian-cat.livejournal.com 2008-10-15 01:25 pm (UTC)(link)
Да, я заметил. Какая подлость с их стороны.